Uppvärmning av huset: det mest ekonomiska sättet. Översikt, egenskaper, fördelar med el-, gas-, fastbränsle- och hybridmetoder för att värma huset

Översikt över de mest ekonomiska metoderna för att värma huset.

Det finns många sätt att värma ett privat hus. I den här artikeln kommer vi att berätta vilka av metoderna som är mest ekonomiska och vad du bör lägga pengar på.

Funktioner för att välja energiresurser för uppvärmning av hem

Om du förväntar dig att vi i den här artikeln kommer att peka ut ett enda, mest ekonomiska sätt att värma ett privat hem, då har du fel. Sådana metoder finns helt enkelt inte. Det är nödvändigt att överväga varje alternativ separat. Eftersom klimatet, husets placering och många andra faktorer, såsom närvaron av distributionstransformatorer nära huset eller en gasledning, är av stor betydelse. Allt detta påverkar avsevärt kostnaden för att installera utrustningen och dess återbetalningstid. Låt oss överväga de mest ekonomiska och vanliga metoderna för att värma ett privat hus.

Husuppvärmning med gas

Den mest vanligt alternativ - det här är en gaspanna. Många säger att gasen blir dyrare och dyrare för varje år, så uppvärmningen blir helt enkelt gyllene. I själva verket, tillsammans med gas, elektricitet och andra värmekällor, samt bränsle, blir dyrare.

Funktioner:

• Den största fördelen med gas är att det inte kräver något ingrepp i uppvärmningsprocessen. Det vill säga, om det finns gas hela tiden, kan värmen slås på på hösten och stängas av på våren. Följaktligen är det inte nödvändigt att inte lägga till ved, på något sätt reglera driften av pannan, om den är ny, eller före uppvärmningssäsongen den inspekterades, samt underhåll. Den största fördelen med en sådan panna är att det är möjligt att installera en dubbelkretsanordning som kommer att värma inte bara uppvärmning utan också varmvatten.
• Utrustningen i sig är ganska billig jämfört med andra enheter. Det här alternativet är särskilt fördelaktigt om du är i en by eller i en privat sektor, där det finns ett huvudgasrör i närheten och det inte är särskilt dyrt att ta med gas direkt till ditt hem.
• Därför finns det inget behov av att köpa rör och utföra några markarbeten. Detta alternativ är det mest lönsamma i det här fallet. Naturligtvis, om huvudgasröret är väldigt långt borta och det inte finns någon gastillförsel till din trädgård, bör du verkligen tänka på om du verkligen ska installera den här pannan eller om du kan hitta enklare och billigare sätt som kommer att löna sig mycket snabbare.

Husuppvärmning med el

För ungefär 10 år sedan sa många att elpannor är väldigt dyra, de motiverar inte sig själva. Men marknadsförare, såväl som säljare av elpannor, kunde övertyga befolkningen om motsatsen. Ett sådant alternativ är faktiskt ganska överkomligt. Jämfört med en gaspanna kan kostnaden för el som spenderas på uppvärmning vara till och med något dyrare än summan som spenderas på gas.

Alternativ för elvärme:

• Konvektorer
• Infravärmare
• Varmt golv

Men detta är ett idealiskt alternativ om det inte finns någon gasledning nära ditt husrör, och all läggning är mycket dyr. Följaktligen är det mycket lättare att installera den elektriska utrustningen själv. Detta alternativ är motiverat om du sällan stänger av elen. Därför, som på vintern, om det inte finns någon elektricitet, kommer du naturligtvis inte att kunna använda pannan, och ditt hus kommer att vara kallt.

Angående uppvärmning av ett hus där du inte bor permanent utan bara ibland. Det vill säga, om det är ett hus på landet, i det här fallet skulle elektrisk uppvärmning vara idealisk. Och som inte värmer alls i vatten. Dessa är så kallade konvektorer eller infraröda sändare. I det här fallet kan du slå på värmen först när du kommer hem på semester. Detta kräver ingen ständig övervakning av utrustningen och det finns inte heller risk att vattnet i rören fryser. För hur går uppvärmning till utan hjälp av vatten och rör med dess innehåll. Därför, i ett sådant fall, är det inte ens vettigt att tänka på köpet av en gas- och elpanna som värmer vatten. Sådana förvärv kommer att bli värdelösa.

Observera att ett varmt golv, som installeras med hjälp av speciella kablar som avger värme, också är lämpligt för dessa ändamål. Det är också ett system som inte kräver medverkan av vatten. Dess kostnad är inte lika hög som installationen av fullfjädrad gas- och elektrisk utrustning.

Uppvärmning av huset med fast bränsle

Fastbränslepanna — det är en analog av en vanlig gammal kamin, en kamin i vilken ved och kol kastas, som brinner direkt där och ger energi för att värma huset. Endast fastbränslepannan är en mer avancerad version. Dess fördel är att kostnaden för själva pannan är låg, men nackdelen är att det är nödvändigt att ständigt köpa ved och bränslematerial för att värma huset. Och det är inte direkt billigt.

Funktioner:

• Mängden ved beror direkt på på temperaturen ute: ju kallare det är, desto mer ved måste du spendera. Därför är det ganska svårt att i förväg förutse den erforderliga mängden fast bränsle för hela uppvärmningssäsongen. Om du förvarar sådant bränsle någonstans i skjulet kan det torka ut, vilket negativt påverkar kaloriinnehållet i sådant bränsle. Det tar längre tid att värma upp samtidigt som det går åt mer tid och energi, vilket också ökar kostnaderna för uppvärmningen.
• Detta är utan tvekan ett idealiskt alternativ i fall där det finns en skog nära dig, eller du bor i en skog med ett stort antal torra träd, grenar, eller du vet var du kan köpa fast bränsle ganska billigt. Rabatterad försäljning av fast bränsle för pensionärer praktiseras numera på många håll. Därför, om du tillhör denna kategori av befolkningen, kommer installation av en panna för fast bränsle att vara det mest idealiska alternativet.
• I ditt fall kommer själva bränslet att vara ganska billigt. Den största nackdelen är att det är nödvändigt att lägga till bränsle till pannan efter en viss tid, det vill säga att vara en kamin. Det är nödvändigt att ständigt kontrollera temperaturen i huset. Ett alternativ till sådana pannor är de så kallade återvunna eller hybridpannorna, som använder pellets eller speciella stockar.
• Det mest intressanta är att ett bokmärke för sådana pellets räcker för 5 dagars uppvärmning. Detta minskar naturligtvis avsevärt antalet ingrepp i pannans drift och minskar behovet av att ständigt fylla på ved. Eftersom dessa pellets brinner ut ganska länge, till skillnad från ved och kol.

Uppvärmning av huset med "Allätande pannor"

Det finns ett annat alternativ som kallas Universal Boilers. De kan använda vad som helst som bränsle. Detta kan vara sopor, flytande bränsle, avfall från bensin- eller oljeraffineringsindustrin, samt vissa alternativ för fast bränsle.

Funktioner:

• Följaktligen kan allt runt omkring brännas och bränsle erhållas. Detta är ett idealiskt alternativ i de fallen, om du inte återvinner, ta inte ut skräp, utan bränn det och värm upp ditt hem.
• Ett bra alternativ för arbetare inom oljeraffineringsindustrin. Det är möjligt att komma överens om köp av en stor mängd eldningsolja, eller någon sorts olja.
• I allmänhet är själva processen ganska rörig, och det är nödvändigt att lagra detta bränsle någonstans, vilket är mycket obekvämt i de flesta fall.

Alternativa metoder för uppvärmning av huset

Nu finns det många intressanta alternativ, som solvärme eller pannor som använder jordens energi. Men i själva verket är kostnaden för denna utrustning helt enkelt kosmisk. Om du bor i de norra regionerna, där solen är ganska sällsynt, är det inte meningsfullt att installera denna typ av panna. För det blir praktiskt taget ingen energi. Men om du är i de södra regionerna, där det alltid är soligt, är det vettigt att installera solpaneler för att värma upp lokalerna.

Naturligtvis skulle vissa hybridpannor som låter dig använda gas med fast bränsle eller el med fast bränsle vara idealiska. Det finns sådana enheter till försäljning nu, men de är ganska dyra. Men detta är ett idealiskt alternativ för de områden där elektricitet ibland kan misslyckas, eller det finns överspänningar i gasledningen. I det här fallet, om det inte finns någon huvudkälla till bränsle, kommer du att frysa. Därför är ett alternativ att behålla värmen i lägenheten med hjälp av fast bränsle, som ved, kol, eller speciella pellets.

Som du kan se finns det inget absolut ekonomiskt sätt att värma ett hus. Allt beror på var du bor och tillgången på vissa typer av energiresurser. Beroende på detta väljs typ av panna.

VIDEO: De mest ekonomiska sätten att värma ett privat hus